早些年针对水环境治理政府并非没有行动，一些河道治理后，没多久又反弹，例如北京的萧太后河、山东潍坊的张面河
治理易，久清难，问题出在哪儿?激励能动性不高水环境治理是一项投入巨大的工作，历史欠账多，真正治理需要面临的建设投资和运管费用巨大，却看不到经济效益，使得政府对此关注和投入不足，积极性不高
如今，水环境治理不仅只有被动考核，正向激励观念正在形成
通过水环境综合治理，改善滨水环境，可以带动城市基础建设的发展，提升城市的生态建设和城市品位，将成为城市经济发展的新动力
目标导向有偏差以重工程建设，轻长期运管的工作方式不可能带来可持续的水环境
往年治水考核工程量，清除多少淤泥、安排多少人工、建了多少管道是服务对价的依据，重视建设内容和工程竣工验收合格，这种方式相对投入少，牵扯协调部门不多，工作容易闭合，但却没人会把目标设定在长治久清
如今，把目标定在长治久清
这轮水环境治理的重大举措是把长治久清的目标要求提出来，到2030年城市建成区黑臭水体得到消除，同时把公众参与监督放在了重要的位置，河道水环境是否得到改善，不是官员一时的验收说了算，而是让最有发言权的城市水系周边居民来表达，逐渐形成持续的监督机制，长效要求显现
责任主体不明政府主导实施治水效率低
过去水利、环保、住建、园林等部门分管污水处理厂、管网、河道、绿化等工作，容易导致设计、建设、运管治理过程脱节和条块分割，多个实施主体工作完成...